Если случится ядерная война, Москва станет главной целью и подвергнется самому массированному удару, сказал РБК военный эксперт Юрий Лямин. Так он ответил на статью в издании National Interest, в которой журналист Калеб Ларсон высказывает мнение о том, что Москва может стать самым безопасным местом в случае ядерной войны, так как прикрыта «огромным противоракетным щитом». В частности, речь идет о системе противоракетной обороны, получившей предварительное название А-235, в них будут устранены недостатки советских и российских систем ПРО предыдущих поколений, которые «не обеспечивали адекватную защиту от гиперзвуковых ракет».
Лямин отметил, что, с одной стороны, город защищен системами ПРО, а метро может служить убежищем.
«С другой стороны, в случае полномасштабной ядерной войны Москва будет представлять собой главную цель и по ней будет наноситься самый массированный ядерный удар. Также нельзя забывать, что чем крупнее город, тем сложнее будет уже после удара обеспечивать хоть какое-то снабжение выживших из-за разрушений, разрыва транспортных линий»,— добавил военный эксперт.
Политика
Эксперт по специальной фортификации, сооснователь проекта «Ватфор» Олег Макаров в свою очередь обращает внимание на то, что системы ПРО не рассчитаны на перехват всех запущенных ракет.
«Видно, что автор статьи не читал даже технические характеристики систем, о которых пишет»,— считает Макаров. «Не бывает систем, которые моглибы перехватывать все боеголовки»,— подчеркнул он.
В качестве примера эксперт привел ракетные удары по Израилю в ходе палестино-израильский конфликта.
«Какбы ни хвалили систему (ПРО.— РБК) «Железный купол», какимибы простыми ни были те «ракеты из водопроводных труб», которые запускают палестинцы, все равно эти ракеты проходят сквозь перехват «Железного купола» и попадают в город. Потому что все ракеты при массовом старте перехватить невозможно. Любая система имеет ограничения по количеству»,— пояснил он.
По словам сооснователя проекта «Ватфор», сделанные автором статьи предположения о защищенности Москвы в случае ядерной войны могут быть основаны «на готовности с точки зрения фортификационной защищенности и с точки зрения гражданской обороны». Однако сама идея о том, что Москва— самый подходящий город, чтобы выжить, если произойдет ядерная война,— странная, отметил эксперт.
«В зонах поражения никто не планирует выживать в течение длительного времени <…> В случае если происходит ядерный удар, после проведения всех спасательных работ все выжившие в течение трех дней должны быть эвакуированы, рассредоточены в безопасные зоны, которые находятся за пределами зон, где есть радиоактивное заражение и последствия нанесения ядерного удара»,— рассказал Макаров.
Говоря о России, «лучшие города для выживания находятся в сибирской глуши, где вокруг нет ничего, которые не имеют никакого категорирования по гражданской обороне, там нет армейских частей, предприятий», считает эксперт. Такие места более всего подходят для спасения, так как в них «просто ничего не произойдет», заключил он.